一、貧しい人がどのように富めるのか？地に足をつけること？それは嘘だ。多くの貧しい人が日々地に足をつけているが、彼らは老いて富むことができたか？もちろん、できない。なぜなら、貧しい人は何も持っていないかもしれないが、ますます借金を増やすことはできないからだ。貧しい人はすべてを賭けることができるが、自分が持っているものを境界にして借金をすることはできない。負債があると、負の複利が発生し、貧しい人が立ち直るのにかかる時間が長くなる。だから、まず最初に借金を返済してから、チャンスを掴む資格がある。貧しい人は必ずしも賭けなければならないのか？
二、なぜなら、富裕層を見ても、「ゆっくりと富む」という人はいないからだ。ゆっくりと富むことは正しいが、最初の一桶の金もゆっくりと富むことに頼るなら、あなたは死ぬまでにそれを達成することはできない。だから、あなたが非常に貧しいなら、あなたが探すべきは、元本を 100％失う可能性があるが、利益は 100％以上であり、天井がないことである。元本をすべて失ったらどうする？再出発すればいい、とにかくお金は多くないし、仕事で簡単に取り戻せるし、またチャンスがある。あなたの資産収入比率が非常に高い場合、安全なことをすべきだ。なぜなら、一度失うと、現在の階級を保つことができないからだ。しかし、あなたの資産収入比率が非常に低い場合、あなたは非常にリスキーなことをすべきだ。なぜなら、失った弾薬をすぐに補充できるからだ。
三、劉徳華はある時、主役の機会があったが、周潤発が降板したと聞いて、周潤発に会いに行き、なぜ降板したのか、何か問題があるのか尋ねた。周潤発は、「私は今ここにいる（高い手のジェスチャー）ので、すべてのステップを非常に注意深く踏む必要があるが、あなたは今ここにいる（低い手のジェスチャー）ので、あなたは何を失うことができるのか、せいぜい最初からやり直すだけだ」と言った。劉徳華は大いに気づき、一戦で名を成した。貧しい人にとって、チャンスゲームに参加する回数の重要性は、従来の意味での地に足をつけるよりもはるかに大きい。
四、では、なぜこの賭けはギャンブルではないのか？なぜなら、ギャンブルは常にゼロサムまたはマイナスサムゲームであるからだ。つまり、ギャンブルでは、自分の勝率をスキルで増やすことはできない。もしできるなら、それはギャンブルではなく、投資や他のものになる。例えば、宝くじは、いくら買っても勝率を上げることはできない。これは純粋なギャンブルであり、かつ非常に高い手数料を抜かれる場所であり、頭の良い人は触れるべきではない。さらに、ギャンブルは等確率のゲームである。何を意味するか？つまり、自分の能力を高め、勝率を上げるために複数回のゲームを通じて学ぶことはできないということだ。これに対して、投資や起業は、私は冗談でこれらを「負け家の選択肢」と言ったことがあるが、成功率は低いが、ギャンブルと比べれば長期的には成功率が必ずしも 0 ではない。例えば、何度も起業した人と初めて起業した人を比べると、ただ数回話すだけで違いがわかる。考え方の全体性と深さはまったく異なる。
五、だから、貧しい人が立ち直るにはどうすればいいのか？必ず賭ける必要があり、小さな確率で賭けること、大衆と世俗的な意味での地に足をつけることは絶対に成功しない。しかし、賭けるのは成功確率が高くなることであり、単なる繰り返しのゲーム後の成功率が常に変わらないことではない。私は今日 1 つのパンを食べてお腹を満たし、明日は半分のパンで満たせるようにする必要がある。これを効率最適化と呼ぶ。もし私が今日 1 つのパンを食べてお腹を満たし、明日もう 1 つ食べなければ満たせないなら、私が今日やっていることは効率最適化ではなく、ただ生活に対処しているだけであり、生存を維持しているだけだ。仕事で得られる利益は、明白な利益だけでなく、人自身の能力の形成にも隠れた利益がある。人は仕事を通じてますます賢くなり、ますます知恵を持ち、視野が広がり、何をするかを見るようになる。貧しい人の出発点は低いので、正しいことをすることで効率を最適化しない限り、一生貧しいままである。
六、最後に、成功の定義はもちろん富に限られるものではないが、この世界の 99％の問題はお金で解決できる。だからこそ、私は人々がミームを楽しむことを間違いとは思わない。損失は限られており、利益は無限であり、この賭けは意味があると思いませんか？